८० को दशकको उत्तरार्ध र ९० को दशकको प्रारम्भमा केभिन कोस्टनरलाई धेरै खोजिएको थियो। उनले आत्मविश्वासका साथ अभिनय र निर्देशन संयोजन गर्छन्, डान्स विथ वल्भ्सका लागि धेरै ओस्कर जितेका छन् र ठूलो बजेटमा विश्वास गर्न सकिने व्यक्ति मानिन्छ। यद्यपि, त्यसपछि उनको प्रतिष्ठा हल्लियो – र कोस्टनर आफैंले यसमा हात राखेका थिए। Rambler लेखमा थप पढ्नुहोस्।
अदालतमा शक्ति प्राप्त गर्नुहोस्
1995 मा, वाटरवर्ल्ड रिलिज भएको थियो, त्यो समयको लागि ठूलो बजेटको पोस्ट-अपोकेलिप्टिक फिल्म। धेरैजसो फिल्मिङ पानीमा भएको थियो, विशाल सेट र जटिल रसदको साथ। युनिभर्सलका अनुसार, कुल उत्पादन बजेट लगभग 175 मिलियन अमेरिकी डलर पुग्यो, त्यो समयको इतिहासमा उच्चतम मध्ये एक।
कामले धेरै कठिनाइहरूको सामना गर्यो: आँधीबेहरीले छायांकनलाई ढिलो गर्यो, समय तालिकामा अवरोध भयो, दृश्यहरू लगातार बिग्रियो र लागत बढ्यो। टेलिग्राफ फिल्मको २५ औं वार्षिकोत्सवको सम्झनामा एउटा टुक्रामा, उनले वाटरवर्ल्डलाई “उत्पादन समस्याहरू, लागत वृद्धि, र प्रेसद्वारा कठोर व्यवहारको आँधी” भने।
तर मुख्य नाविकको भूमिका खेल्ने कोस्टनरको व्यवहार विशेष ध्यानको योग्य छ। सेटमा तनाव र रचनात्मक निर्णयहरूमा अभिनेताको निरन्तर हस्तक्षेपले निर्देशक केभिन रेनोल्ड्सलाई अन्ततः पोस्ट-प्रोडक्सन छोड्न र कोस्टनरलाई फिल्मको अन्तिम चरणहरूमा रचनात्मक नियन्त्रण लिन, प्रभावकारी रूपमा सेटबाट आफ्नो पूर्ववर्तीलाई हटाउन प्रेरित गर्यो।
अर्को ठूलो असफलता
दुई वर्ष पछि, पोस्टम्यान रिलीज भयो, जहाँ कोस्टनरले फेरि मुख्य भूमिका र निर्देशकको कुर्सीलाई संयुक्त गरे। फिल्म रिलिज भएलगत्तै आलोचनाको एक श्रृंखला तुरुन्तै घट्यो। त्यसैले, विविधता 1997 को समीक्षामा, उनले फिल्मलाई “एउटा दुर्लभ महाकाव्यको रूपमा वर्णन गरे जसमा अमेरिकाको जोशपूर्वक व्यक्त गरिएको दर्शनले हामीलाई नाटकीय र लयबद्ध समस्याहरूबाट बचाउन असफल भयो।”
अर्नोल्ड श्वार्जनेगरको “गुप्त छोरा”: “द टर्मिनेटर” को अवैध उत्तराधिकारीको बारेमा के थाहा छ
लगभग 80 मिलियन अमेरिकी डलरको बजेटको साथ, फिल्मले विश्वव्यापी रूपमा 20 मिलियन अमेरिकी डलर कमाएको थियो। केही पहिलो-ह्यान्ड पर्यवेक्षकहरूले द पोस्टम्यानलाई वर्षको सबैभन्दा असफल परियोजनाहरू मध्ये एक भने, यसको अत्यधिक लम्बाइ (लगभग तीन घण्टा), विकृति, र निर्देशकको तर्फबाट स्व-सम्पादनको अभावलाई ध्यानमा राख्दै।
एकै समयमा हलिउडका दुई ठूला परियोजनाहरूको असफलताले कोस्टनरको प्रतिष्ठामा नकारात्मक असर पारेको थियो। र यदि त्यस अघि स्टुडियोहरूले केभिनसँग सहयोग गर्न संघर्ष गरे, त्यसपछि निर्देशकको रूपमा ठूलो बजेटको साथ उहाँलाई विश्वास गर्ने इच्छा धेरै कम भयो।
उत्पीडनको अपराध
छविमा अर्को उल्लेखनीय झटका अब फिल्म निर्माण समावेश गर्दैन। 2006 मा, ब्रिटिश मिडियाले रिपोर्ट गर्यो कि डन्डी अदालत (स्कटल्याण्ड) मा श्रम परीक्षणको क्रममा, ओल्ड कोर्स होटेलकी एक मालिशकर्ताले भनिन् कि 2004 ट्रायलको क्रममा, उनी एक ग्राहक द्वारा उत्पीडित थिए। संदिग्धको नाम खुलासा गर्न प्रतिबन्ध हटाइएपछि, प्रेसले केभिन कोस्टनरको नाम राख्यो।
अभिभावक त्यस समयको कागजातमा, उनले जोड दिए कि हामी एक आरोपको बारेमा कुरा गर्दैछौं, प्रमाणित तथ्य होइन: अदालतले अभिनेताको नामलाई अनुमति दियो, तर विवाद आफैं होटेलमा कर्मचारीको श्रम मुद्दा थियो, कोस्टनर विरुद्ध आपराधिक मुद्दा होइन। कानुनी रूपमा, यो कथा एक विश्वास को नेतृत्व गर्दैन, तर त्यस समय देखि, अभिनेता को नाम एक अंतरंग प्रकृति को एक प्रमुख घोटाला संग जोडिएको छ। यसले उनको सार्वजनिक छविमा स्थायी प्रतिष्ठा छोड्यो, जुन “इमानदार, सभ्य मानिस” को विचारमा बनाइएको थियो।
स्टीफन बाल्डविन संग परीक्षण
2010 को दशकमा, कोस्टनरले आफूलाई अर्को कथाको केन्द्रमा भेट्टाए – यस पटक एक व्यापार। कथा मेक्सिकोको खाडीमा भएको दुर्घटना पछि तेल प्रशोधन प्रविधिमा संलग्न कम्पनीमा केन्द्रित छ। अभिनेताले पानीबाट तेल अलग गर्न सेन्ट्रीफ्यूजको उत्पादनमा लगानी गरे र अन्तर्राष्ट्रिय तेल कम्पनी ब्रिटिश पेट्रोलियमसँग वार्तामा भाग लिए।
स्टीफन बाल्डविन र साझेदार स्पाइरिडोन कोन्टौगुरिसले कोस्टनरलाई मुद्दा हालेका थिए, दावी गरे कि उनले उनीहरूबाट ब्रिटिश पेट्रोलियम सम्झौताको मुख्य विवरणहरू लुकाए, उनीहरूलाई कम्पनीमा आफ्ना शेयरहरू छुटमा बेच्न बाध्य पारे र ठूलो नाफा गुमाए। हलिउड प्रकाशनहरूले यस प्रक्रियालाई विस्तृत रूपमा समेट्छ। हलिउड रिपोर्टर पक्षहरूको दाबी, रकम र तर्कहरूको बारेमा लेख्नुहोस्।
2012 मा, न्यू अर्लिन्सको संघीय जूरीले पूर्णतया कोस्टनरको पक्षमा रह्यो र बाल्डविनको मुद्दालाई खारेज गर्यो: अभिनेताले जित्यो। र यद्यपि कानुनी दृष्टिकोणबाट उनी दोषी पाइएन, प्रतिष्ठाको दृष्टिकोणबाट यो अर्को एपिसोड भयो जसमा कोस्टनरको नाम मैदानमा देखा पर्यो।
हामीले पहिले नै तपाईलाई बतायौं कि क्याप्टेन अमेरिकाले आफ्नो परिवारको लागि बलिदान दियो।
