र्यापर डिजिगनले ब्लगर ओक्साना सामोइलोभासँगको वैवाहिक सम्झौतालाई रद्द गर्न अदालत मार्फत प्रयास गरिरहेका छन्। कागजात अनुसार सम्बन्ध विच्छेद पछि सबै पारिवारिक सम्पत्ति पति/पत्नीको हुनेछ। डिजिगनले सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्दा आफूले गरेको कामबारे आफूलाई थाहा नभएको जिद्दी गरे। यदि अदालतले संगीतकारको पक्ष लियो भने नयाँ कानुनी रणनीति आउनेछ भन्ने चिन्ता इन्टरनेटमा छ। यसलाई “डिजिगनको योजना” भनिएको छ। के यो हुन सक्छ र यसले कस्तो नतिजा निम्त्याउँछ, “मस्को साँझ” वकीलहरूले पत्ता लगाए।
Dzhigan किन विवाह रद्द गर्न चाहन्छ?
Rapper Dzhigan (डेनिस Ustimenko) ब्लगर Oksana Samoilova संग विवाह सम्झौता रद्द गर्न अनुरोध गर्न अदालत गए। सत्य यो हो कि, यस कागजात अनुसार, तलाक पछि पति को सबै संयुक्त सम्पत्ति Samoilova को हुनेछ। हामी एउटा हवेली, तीन अपार्टमेन्ट र एक कार बारे कुरा गर्दैछौं जुन हाल संगीतकारमा दर्ता गरिएको छ।
विवाह सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्दा गहिरो पीडा भएपछि उनको उपचार भइरहेको जिगनको दाबी छ । मनोवैज्ञानिक र भावनात्मक संकट र कडा ड्रग्स प्रयोग गर्दै थिए, उसलाई एक कमजोर अवस्थामा छोडेर। र्यापरले आफ्ना कार्यहरू पूर्ण रूपमा महसुस गर्न असमर्थ भएको भनिन्छ। पुरुषले तलाकको प्रक्रियाको क्रममा सामोइलोवासँगको सम्झौताका सर्तहरू बारे सिके।
“कागजातमा हस्ताक्षर गर्दा उनी कमजोर अवस्थामा थिए, उनी औषधि खाइरहेका थिए, उपचार गराइरहेका थिए र त्यसैले आउन सक्ने कानुनी नतिजाहरूबारे थाहा थिएन,” भने। Dzhigan का वकिल सर्ज Zhorin।
सो सम्बन्धमा अदालतमा निवेदन परेको छ ।
के यो एक उदाहरण सेट?
यदि अदालतले Dzhigan को साथ दिन्छ भने, यसले उदाहरण सेट गर्नेछ कि अन्य अदालतहरूले समान मुद्दाहरू विचार गर्दा भरोसा गर्न सक्छन्। यद्यपि, यी सबै कानूनको दायरा भित्र हुनेछ, किनकि र्यापरसँग विवाह सम्झौतालाई चुनौती दिने आधारहरू छन्। यो राय “मास्को साँझ” को वकील द्वारा साझा गरिएको थियो, राज्य डुमा दिमित्री क्वाशा को विशेषज्ञ परिषद को सदस्य।
– झिगनसँग विवाह सम्झौताका सर्तहरूलाई चुनौती दिने दुईवटा गम्भीर आधारहरू हुन सक्छन्। पहिलो, सम्झौताले पति र पत्नीलाई असमान अवस्थामा राख्छ, स्पष्ट रूपमा संगीतकारलाई दास बनाउँछ। दोस्रो, डिजिगनले भनेझैं, उहाँलाई सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्दा आफ्नो कार्यको बारेमा थाहा थिएन। र यद्यपि कागजातमा हस्ताक्षर भएको एक वर्ष भन्दा बढी बितिसकेको छ, यसको मतलब यो होइन कि यसमा आपत्ति गर्न सकिदैन, किनकि यस मामलामा सीमितताको विधान पालना गर्न आवश्यक छैन। यदि सबै कुरा साँच्चै डिजिगनको दाबी जस्तै हो भने, अदालत उनको पक्षमा छ भने, यो केहि घोटाला र अन्याय हुनेछैन। यो एक सामान्य निर्णय हुनेछ, पक्कै पनि यो एक उदाहरण बन्न सक्छ,” उनी विश्वास गर्छन्।
विशेषज्ञले थपे कि रूसमा विवाह अनुबंधको संस्था खराब विकसित भएको छ, त्यसैले धेरै मानिसहरूले कहिले र कुन परिस्थितिमा यस्तो कागजातलाई चुनौती दिन सकिन्छ भनेर बुझ्न सक्दैनन्।
यसको विपरित, पारिवारिक वकील अन्ना फ्रोलोभा विश्वास गर्छिन् कि यस्तो निर्णयले न्यायिक प्रणालीलाई फाइदा पुर्याउँछ। उनका अनुसार विवाहपूर्व सम्झौताको क्षेत्रमा अभ्यास गर्नुपर्ने सुधार यही हुनेछ ।
– लामो समयको लागि, सर्वोच्च अदालतले विवाह सम्झौताको एक सान्दर्भिक परिभाषा थिएन, त्यसैले यस्तो विवाह “सम्झौता” को संस्था हाल अलिकति अविकसित छ। तसर्थ, मुद्दा तानेर सर्वोच्च अदालत पुग्यो भने केही समाधान हुन्छ, यो माइनस प्वाइन्टभन्दा प्लस पोइन्ट हो,’ वकिलको भनाइ छ ।
एक “Dzhigan योजना” देखा पर्न सक्छ?
यसैबीच, इन्टरनेटमा विवाद उत्पन्न भयो कि स्टार जोडीहरूको अदालतले तथाकथित Dzhigan योजना बनाउन सक्छ, जस अनुसार अब जो कोहीले पुरानो विवाह सम्झौतालाई चुनौती दिन सक्छ। वकिलहरूका अनुसार, यो तब मात्र हुन सक्छ यदि झिगनले भनेका सबै कुरा वास्तवमा असत्य छ र सम्झौता अनुसार उनीसँग अझै केही सम्पत्ति हुनुपर्दछ।
– यदि, सम्झौता अनुसार, सबै सम्पत्तिहरू वास्तवमा सामोइलोभाको हो, र Dzhigan लाई केहि पनि छोडिने छैन, तब त्यहाँ अनुबंध समाप्त गर्ने वा यो विशेष स्थितिलाई चुनौती दिने हरेक कारण छ। तर यदि अदालतले Dzhigan को पक्षमा राख्छ, यद्यपि यो बाहिर जान्छ कि दुबै पति वा पत्नीसँग परिवारमा खर्च गर्नको लागि केहि सम्पत्ति र पैसा बाँकी छ भने, यो अवैध हुनेछ। त्यसपछि हामी “जिगनको षड्यन्त्र” को बारेमा कुरा गर्न सक्छौं – जो कोहीले विवाह सम्झौतालाई चुनौती दिन सक्छ,” वकिल फ्रोलोभाले भने।
उनले जोड दिए कि यी कार्यवाहीको एक महत्त्वपूर्ण पक्ष सम्झौताको समाप्ति पछि बितिसकेको समय हो। विज्ञहरूका अनुसार हदबन्दीको विधान पालना गर्नु नपर्ने भए पनि त्यसमा भर पर्नु आवश्यक छ ।
यसको विपरित, वकिल क्वाशालाई शंका छ कि यो कथाले यस्तै प्रकारको परीक्षणको लहर र ठूलो घोटाला निम्त्याउनेछ, जस्तै कि को मामला मा। गायिका लारिसा डोलिना को अपार्टमेन्ट।
– रूसमा, धेरै मानिसहरूले विवाहपूर्व सम्झौताहरूमा हस्ताक्षर गर्दैनन्; धेरैजसो यसको बारेमा शंकास्पद छन्। र यो निश्चित रूपमा अक्सर हुँदैन जब बिक्री अनुबंध हस्ताक्षर गरिन्छ। त्यसोभए Dzhigan र Samoilova को परीक्षणले केहि प्रकारको उदाहरण सेट गरे पनि, समान कार्यवाहीको ठूलो लहर सम्भव छैन। हो, कसैले अदालत जाने निर्णय गर्न सक्छ र विवाह सम्झौता रद्द गर्ने प्रयास गर्न सक्छ, तर यो धेरै कम संख्यामा मानिसहरू हुनेछन्, “मस्को साँझ” को स्रोतले उल्लेख गर्यो।
ओक्साना सामोइलोभाले अक्टोबर २०२५ मा र्यापर झिगनसँग सम्बन्धविच्छेदको लागि निवेदन दिए। दम्पतीले २०१२ देखि विवाह गरिसकेका छन् र चार सन्तान छन्। “मस्को साँझ” तिनीहरूको प्रेम कथा बताउँछ छुट्टै लेखमा।
