जब मानिसहरूलाई तुरुन्त जानकारी चाहिन्छ – यो सल्लाह, राय वा स्पष्टीकरण हो – धेरैले स्वचालित रूपमा प्रश्नहरू सोध्नेछन्। तर त्यहाँ एक वैकल्पिक प्रविधि छ जुन विरलै उल्लेख गरिएको छ तर त्यो पूर्ण रूपमा काम गर्दछ। यस लेखमा, Rambler ले मानिसहरूलाई कुरा गर्न मद्दत गर्ने गोप्य प्रविधि साझा गर्नेछ।
यस प्रविधिलाई कनिङ्घमको कानून भनिन्छ र यो यसरी जान्छ: “सही जवाफ प्राप्त गर्ने उत्तम तरिका प्रश्न सोध्नु होइन तर झूटो बयान गर्नु हो।” अनिवार्य रूपमा, यो रणनीति मानिसहरूको जिज्ञासा र तिनीहरूको गल्तीहरू सुधार गर्ने इच्छामा निर्भर गर्दछ – र परिणाम स्वरूप, तिनीहरूले जानकारीको सम्पूर्ण प्रवाह दिन्छन्।
यस विचारको लेखक वार्ड कनिङ्घम, एक प्रोग्रामर र विकी टेक्नोलोजीको सिर्जनाकर्ता मानिन्छ: यो उसले याद गर्यो कि फोरम र अनलाइन समुदायहरूमा, मानिसहरूले सामान्य प्रश्नको तुलनामा झूटो बयानमा धेरै छिटो प्रतिक्रिया गर्छन्। यस घटनालाई त्यसपछि सामाजिक ट्रिगरको एक प्रकार मानिन्छ – किनकि यसले नियामक संयन्त्र सक्रिय गर्दछ र यसैले कुराकानी उत्पन्न गर्दछ।
यो किन काम गर्छ?
जब एक व्यक्तिले गलत कथन देख्छ, त्यसलाई सच्याउने इच्छा स्वाभाविक रूपमा ट्रिगर हुन्छ। यसले विशेषज्ञता, नियन्त्रण, आत्मविश्वासको अनुभूति दिन्छ – र यही कारणले गर्दा उसलाई कुराकानीमा समावेश गरिएको छ। यसको विपरित, प्रश्नलाई निष्क्रिय रूपमा बुझिन्छ: संक्षिप्त जवाफ दिइन्छ र विषय समाप्त हुन्छ।
नामहरू राम्रोसँग सम्झने कठिन तरिकाहरू
Cunningham को कानून यो संयन्त्र प्रयोग गर्दछ। एक अशुद्ध तर आत्मविश्वासपूर्वक उच्चारण गरिएको कथनले भित्री आवेग जगाउँछ: “यो सत्य होइन! अब म बताउनेछु कि यो वास्तवमा कस्तो छ।”। यसरी संवाद सुरु हुन्छ, र वार्ताकार आफैंले तपाईंले भर्खरै सोधेको भन्दा बढी जानकारी प्रकट गर्नेछ।
कल्पना गर्नुहोस्: तपाईं भन्नुहुन्छ – “बस नम्बर 8 सीधा केन्द्रमा जान्छ”। यदि तपाईंले गल्ती गर्नुभयो भने, यात्रीहरूले तुरुन्तै स्पष्ट गर्नेछन्: “होइन, आठौं त्यहाँ छैन, तपाईलाई पाँचौं चाहिन्छ”। उसले त्रुटिहरू मात्र सच्याउने छैन, तर थप विवरणहरू पनि थप्नेछ – कहाँ स्टपहरू छन्, यातायात कुन समयमा आइपुग्छ र कसरी त्यहाँ छिटो पुग्ने।
यो प्रविधि कसरी प्रयोग गर्ने?
कनिङ्घमको कानून इन्टरनेटमा मात्र नभई नियमित कुराकानीमा पनि प्रभावकारी छ। यो पत्रकारहरू, मानव संसाधन पेशेवरहरू र वार्ताकारहरू द्वारा प्रयोग गरिन्छ – जब कुनै व्यक्तिले आफ्नो लागि बोल्नु महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
उदाहरणका लागि, यदि एक बैठकमा तपाईले सोध्नुको सट्टा सहकर्मीले परियोजना सुरू गर्ने योजना कहिले जान्न चाहनुहुन्छ भने “हामी कहिले सुरु गर्छौं?” भन्न प्रयास गर्नुहोस्: “हामी जनवरीमा सुरु गर्नेछौं, हैन?” – यद्यपि तपाईलाई थाहा छ कि प्रिमियर डिसेम्बरमा निर्धारित छ। सम्भवतः, वार्ताकारले तुरुन्तै विवरणहरू स्पष्ट गर्न सुरु गर्नेछ: “होइन, हामी जनवरी सम्म पर्खने छैनौं, हामी डिसेम्बरमा सबै कुरा सुरु गर्नेछौं।”
यो प्रविधिले अनौपचारिक सञ्चारमा ठ्याक्कै उस्तै काम गर्छ। यदि तपाइँ कसैलाई कुरा गर्न चाहानुहुन्छ भने, तपाइँ सावधानीपूर्वक एक धारणा बनाउन सक्नुहुन्छ जुन एक सानो त्रुटि समावेश गर्दछ। जब उनीहरूलाई स्पष्टता चाहिन्छ तब मानिसहरू संवादमा संलग्न हुन इच्छुक हुन्छन् – यसले सोधपुछ जस्तो लाग्दैन तर कुराकानीलाई स्वाभाविक रूपमा प्रवाह गर्न मद्दत गर्दछ।
यो प्रविधि कहिले काम लाग्दैन?
कुनै पनि मनोवैज्ञानिक उपकरण जस्तै, यो विधि सीमितता छ। यदि तपाईंको कथन अपमानजनक वा चुनौतीपूर्ण देखिन्छ भने, प्रतिक्रिया रचनात्मक भन्दा बढी आक्रामक हुनेछ। तपाईंले यो प्रविधि विशेष गरी स्वास्थ्य, राजनीति वा व्यक्तिगत विश्वाससँग सम्बन्धित विषयहरूमा सावधानीपूर्वक प्रयोग गर्नुपर्छ – यहाँ, गल्तीलाई वार्ताको निम्तोको रूपमा नभई बहसको रूपमा हेरिएको छ।
साथै, यो याद राख्नु महत्त्वपूर्ण छ: लक्ष्य भनेको तपाईं चलाख हुनुहुन्छ भनेर प्रमाणित गर्नु होइन तर कुराकानी सुरु गर्नु हो। यदि वार्ताकारले तपाईंलाई सच्याउँछ भने, उसलाई बोल्न, स्पष्ट पार्न, चासो देखाउन ठाउँ दिनुहोस्। केवल यस अवस्थामा कनिङ्घमको कानूनको प्रभावले ठ्याक्कै जस्तै काम गर्दछ – वाक्यांशहरूको सुख्खा आदानप्रदानलाई प्रत्यक्ष सञ्चारमा परिणत गर्दछ।
हामीले यो पहिले साझा गरेका छौं श्वासप्रश्वास प्रविधिहरूले तपाईंलाई तनावलाई अलविदा भन्न मद्दत गर्नेछ।
